“电视”儿童

迪斯尼的成功模式大家都想模仿，几乎每一个热门的儿童节目都会有配套的图书出版。所以，儿子虽然电视看的不多，各种各样节目的内容可知道的不少。

说实话要把20几分钟的节目写到一本小书里挺难的，所以很多之类的书其实是差强人意的。最明显的就是象Barney这样节目里歌曲占大多数的。一本书里故事，语言都还可以，但是儿子喜欢的不得了的电视节目变成了很普通，没有什么特色的绘本。还有一些象Blue's Clues, Wonder Pets改编的也都很一般，我觉得就是编者不用心了。

Dora和Diego的绘本应该算是不错了。能够维持原来电视节目的风格，让孩子们爱不释手。不过为了适应低龄儿童，书里的文字简化到不能再简化。如果没有看过电视节目的同一集，只读书的话，很多时候会觉得情节跳跃性太大，总有点少字或者少页的感觉。还有一些儿子喜欢的节目，象Ni Hao Kai-Lan, Wow! Wow! Wubbzy!的书也差不多是这个感觉。 我的感觉更喜欢Wow! Wow! Wubbzy!，不过儿子对Dora痴迷很久。不敢说念过Dora所有的书，80、90%总是有的。念到我看见Dora就头疼想吐血的地步。只好引进Diego，结果改成了两个都迷。。。。。。

改编的非常好的一般篇幅都要长一些，比如小男孩们喜欢的Cars和Thomas的故事。大多数的Thomas书其实不算改编了，因为本身电视节目就是一直旁白在说的，书不过是把那些词印下来而已。Thomas所有的故事，除了近一两年新出的，我们基本都买了，也读了不知道多少遍。对于Thomas现在有很多争议。有人说里面的小火车互相碰撞，起外号，孩子听多了有坏影响。这个可真是杞人忧天了。Thomas很多故事是几十年以前写的，和现在大众认同的儿童读物标准确实不太一样。但是给我的感觉是更真实。那里边的小火车虽然会犯错误，但是他们也会勇敢地承认错误。

儿子五岁，终于升学到super heroes了。Spider Man, Iron Man, Captain American, Super Hero Squad ..., you name it。真正好的绘本有可能用词非常少，道理也很浅显，但是选词都是经过斟酌的。词的意思，发音，和上下文的联系，作者都会考虑进来。这些Super Hero的书就差远了。几乎每一本我都要念四五遍以后才能大概念通顺。还有自然就是每个男孩子都迷的变形金刚和星球大战。Transformer的书在所有这些super hero里算不错，勉强可以看的。但是出版的非常少，一共就那么几本。星球大战的绘本基本是step into reading系列的，可以说惨不忍睹。现在出了很多这类step into reading或者I can read的书，为了reading level生生的连通顺连贯都不要了。而且那个level分得也很莫名其妙。我曾经为诱惑儿子读书给买过一本pre level的星球大战，结果里面加杂着无数稀奇古怪的人物名字，连我都念不出来。。。

再有就是书可以独立脱离电视节目的一类。Arthur, Scooby Doo, Magic School Bus都是这样的。当然篇幅也都不短。还有Curious George，我就不知道是先有的书还是先有的电视节目了。总之都很吸引人。